Meta’s Quest Pro هدستی است که وعده بهره وری را در VR را داده است اما به دلیل محدودیت های فناوری نمایشگر دشوار خواهد بود. این راه حل پیشرفته جدید از محبوب ترین تولید کننده هدست واقعیت مجازی در جهان، دو تغییر عمده را برای کمک به وضوح بصری، لنزهای گرد و نور پس زمینه mini-LED شامل می شود، اما آیا واقعا برای جایگزینی مانیتورهای فیزیکی شما کافی خواهد بود؟ این موضوعی است که می خواهیم در این مقاله در مورد آن صحبت کنیم. با شاب 360 همراه باشید.

Meta Quest Pro ارسال به مشتریان را آغاز نکرده است، اما برخی پیش ‌نمایش ‌های اولیه از هدست را دریافت کرده‌اند. تعداد کمی از توسعه دهندگان خوش شانس مدت زیادی است که از واحدهای توسعه اولیه برای آماده سازی برنامه ها استفاده می کنند و به گروه محدودی از روزنامه نگاران فناوری فرصت کوتاهی داده شد تا گران ترین هدست متا را نیز تجربه کنند. در فروشگاه‌های انتخابی Best Buy، حتی برخی از واحدهای نمایشی با استفاده محدود به نمایش گذاشته شده‌اند که عمدتاً به برنامه ‌های واقعیت ترکیبی محدود شده‌اند.

آیا صفحات مجازی Quest Pro بهتر از مانیتورهای واقعی هستند؟

این نگاه‌ های اجمالی از آنچه باید انتظار داشت، به ‌اندازه اجرای عملی Quest Pro که هفته آینده عرضه می ‌شود، واضح نخواهد بود و مطمئناً به اندازه بررسی ‌های طولانی مدت نیست. با این اوصاف، قبل از پرداخت 1500 دلار، باید بدانید که چه انتظاری دارید، که می‌تواند راه طولانی را به سمت برخی از مانیتورهای با کیفیت بالا برساند.برخی از روزنامه نگارانی که به طور عملی با Quest Pro پیش رفتند، با آن موافق هستند. سی‌ ان ‌ان اعلام کرده است که «می‌توان حتی تایپ‌ های کوچک را به راحتی خواند». بعضی از آن ها چندان مشتاق نبود و صفحه ‌ها را به ‌طور تحسین ‌برانگیزی واضح توصیف می‌کرد. با این حال، متن کوچک در جستجوی گوگل را “کمی مبهم” دیده اند.

چگونه یک صفحه نمایش 1800×1920 می تواند برای متن به اندازه کافی واضح باشد؟

آیا صفحات مجازی Quest Pro بهتر از مانیتورهای واقعی هستند؟

درک اینکه وضوح Quest Pro در هر چشم 1800×1920 ، به طرز می باشد، به طور شگفت آوری دشوار است. همه خوب می دانیم که یک مانیتور 4K بهتر از یک مانیتور 2K است، پس آیا Quest Pro از وضوحی کمی برخوردار نیست؟ ما آنقدر عادت کرده‌ایم که به صفحه‌ نمایش‌ ها از فاصله دور نگاه کنیم که به راحتی فراموش می‌کنیم در مورد نمایشگری صحبت می‌کنیم که کمی بیش از یک اینچ از چشمان شما فاصله دارد و در محفظه‌ ای سراسر نور محافظت می‌ شود.صفحه نمایش Quest Pro توسط کارشناسان فناوری به عنوان یک صفحه نمایش واضح و آسان برای خواندن توصیف شده است. تراکم صفحه نمایش ممکن است بخشی از امکانات آن باشد. وضوح صفحه نمایش آیفون 14 پرو تنها 2556×1179 پیکسل است که برابر با 460 پیکسل در هر اینچ است، اما به قدری متراکم است که پیکسل ها را نمی توان با چشم غیر مسلح تشخیص داد.

آیا صفحات مجازی Quest Pro بهتر از مانیتورهای واقعی هستند؟

نمودار بالا از ارائه Meta’s Display Week 2022 نشان می دهد که صنعت VR در اوایل سال جاری در مورد وضوح بصری در چه جایگاهی قرار داشت. اکثر هدست های VR به طور متوسط حدود 600 پیکسل در اینچ (PPI) دارند. با تراکم 773 PPI (که در هفته نمایش 2022 ارائه شد) Quest 2 متا باید واضح تر از 460 PPI آیفون 14 پرو به نظر برسد، با این حال، نمایشگر آن بزرگ تر و بسیار به چشم نزدیک ‌تر می‌ شود.صفحه نمایش Quest 2 آنقدر که می تواند واضح به نظر نمی رسد، زیرا از لنزهای Fresnel استفاده می کند که مانند ذره بین لبه ها را مخدوش و محو می کند. به گفته متا، Quest Pro بسیار بهتر است و به لطف استفاده از لنزهای گرد، دارای 37 درصد تراکم پیکسل بیشتر، 25 درصد بهبود وضوح در مرکز و 50 درصد وضوح لبه بهتر است. این باید به تراکم و وضوح صفحه بسیار چشمگیر اضافه شود. سوال این است که آیا این در واقعیت وجود دارد یا خیر؟ گزارش های اولیه حاکی از آن است که دارد.

نمای واقعیت ترکیبی Quest Pro چندان واضح نیست

آیا صفحات مجازی Quest Pro بهتر از مانیتورهای واقعی هستند؟

دوربین عبور رنگی Quest Pro، که بسیار بهتر از دوربین Quest 2 است، هنوز به اندازه گرافیک تولید شده در هدست واضح و شفاف نیست. هنگام استفاده از مانیتورهای مجازی، نیازی نیست با استفاده از قابلیت عبور، به صفحه نمایش واقعی لپ تاپ یا رایانه خود نگاه کنید. در عوض، حداکثر سه صفحه مجازی نمایش داده می شود.به نظر می رسد که صفحه نمایش در چند متری شما قرار دارند، اما تصاویر کاملا نزدیک چشم شما هستند و به وضوح توسط لنزهای گرد فوکوس می شوند. بدون هیچ گونه لکه ایی و یا مشکلات نور پس زمینه، یک مانیتور واقعی را تجربه می کنید.

آیا به Quest Pro یا به مانیتور دیگری نیاز دارید؟

آیا صفحات مجازی Quest Pro بهتر از مانیتورهای واقعی هستند؟

هر چقدر که نمایشگر Quest Pro خوب باشد، به نظر می رسد مزیت اصلی آن این است که صفحه نمایش های بیشتری بدون دردسر راه اندازی، در هر زمان و هر مکانی که می خواهید، خواهید داشت. اگر بیشتر کارهای خود را در یک مکان انجام می دهید، ممکن است در مقایسه با داشتن یک یا دو نمایشگر فیزیکی بیشتر ارزش هزینه اضافی را نداشته باشد. Quest Pro در فرکانس 90 هرتز قفل شده است و ممکن است در مقایسه با نمایشگر گیمینگ با نرخ تازه سازی بالا، با نیازهای شما برای یک بازی سریع مناسب نباشد.

با این حال، اگر ایده سفر با دستگاه چند صفحه ‌نمایش را دوست دارید که در یک فضای کوچک قرار گیرد، و عملکرد و بهره وری خوبی داشته باشد و علاوه بر این در عین حال فرصت ‌های جذاب بازی VR را ارائه دهد، Meta Quest Pro ممکن است مناسب تر باشد. Meta Quest Pro پتانسیل خوبی به عنوان یک دستگاه مستقل دارد، و همراه با یک لپ ‌تاپ، ممکن است بهترین راه برای دست یابی به راه‌اندازی سه مانیتور قابل حمل باشد.